Numero studente: 1357775 Leader del modulo: Dott.ssa Eleanor Staples Codice modulo: CL5301 Titolo del saggio: “In Stack v Dowden, la maggioranza della Camera dei Lord ha dato effetto legale al contesto e ha ritenuto che le regole speciali dovrebbe applicarsi per determinare la proprietà effettiva della casa [familiare]. "Titolo del modulo: Diritto fondiario Conteggio parole: 1993 Questo documento dedicherà gran parte della sua analisi alla proprietà effettiva e al motivo per cui dovrebbe essere valutata in modo diverso nel contesto domestico di una casa familiare rispetto a al contesto commerciale. Prima di arrivare a questa fase, però, è necessario rispondere ad alcune domande basilari. Dopo aver analizzato brevemente queste domande, il documento proseguirà spiegando come i tribunali hanno interpretato l'identificazione e la quantificazione degli interessi economici per la proprietà legale congiunta e per la proprietà legale esclusiva. proprietà attraverso i trust espressi, risultanti e costruttivi nel contesto domestico. In primo luogo, vediamo cos'è un trust. Un trust esiste dove esiste una separazione tra titolo legale ed equo godimento. Una persona che detiene un trust possiederà il titolo legale sulla proprietà, mentre la persona che beneficia del trust (il beneficiario) può godere di determinati interessi equi. Esistono due diversi tipi di trust esaminati nel caso Stack v Dowden e questi sono trust espressi e trust impliciti. I trust espressi sono applicabili principalmente nei casi di proprietà legale congiunta in cui esiste una dichiarazione di fiducia che attribuisce quote uguali a entrambe le parti. A l'acquisto di denaro risultante dal trust nasce quando il richiedente del trust paga o...... in forma cartacea ...... dovrebbe essere considerata la razione degli interessi benefici, per trovare un equilibrio tra il tentativo di trovare le vere intenzioni della parte , prendere in considerazione i contributi sia diretti che indiretti alla proprietà, rendere giustizia in equità ai ricorrenti più deboli imputando e soppesando saggiamente i contributi per un'equa distribuzione dell'interesse beneficiario. Riuscire a fare tutto questo attraverso un test particolare sarà praticamente impossibile come ha capito la Commissione Legale. Quindi persisterà la confusione in questo ambito a causa della complessità dei rapporti nel contesto domestico ma le intenzioni dei giudici di fornire più o meno la giustizia invece di creare certezza del diritto sarà una costante tra le varie confusioni che questo ambito tende a far emergere.