Topic > Diversi tipi di leadership e liberalismo - 1635

Inizieremo innanzitutto definendo un leader nel suo insieme. Chi è un leader? Fondamentalmente un leader è qualcuno che dà indicazioni agli altri, cioè lui o lei è responsabile e si assume la responsabilità delle persone da lui guidate. Quindi la leadership deriva da leader che significa l'atto di rappresentare le qualità e il ruolo di un leader. I leader tendono ad essere più al servizio delle persone piuttosto che al comando come molti potrebbero pensare. Mostrano qualità come essere premurosi, concentrati, impegnati e hanno un alto senso di integrità, comprese molte altre qualità. Con questo allora possiamo mettere in relazione la Leadership con il Liberalismo. Il liberalismo è stato definito da Crawford (2000) come “la visualizzazione e il perseguimento di schemi politici che non hanno alcuna connessione evidente con il mondo così come è attualmente costituito, dal momento che il mondo così come è attualmente costituito potrebbe benissimo essere in il processo di cambiamento in atto”. Fondamentalmente il liberalista non vede mai il mondo come pienamente “reale”. In breve, il liberalismo si oppone al realismo in quanto ritiene che il mondo possa relazionarsi attraverso forum e contesti che, se impostati bene, sarebbero efficaci. Poiché il liberalismo tende a concentrarsi sulla globalizzazione e sulle relazioni tra gli stati, il realismo tende a concentrarsi sugli stati come individui. I realisti tendono a credere che il mondo sia reale in quanto ognuno per sé Dio per tutti noi. Con questa conoscenza ora si può guardare alla leadership e alla politica estera in termini di visione liberale e realista discutendo il ruolo di un leader che influenza la politica estera e provare a utilizzare esempi concreti. Inizieremo guardando gli Stati Uniti d’America. Un esempio di incidente è la crisi petrolifera del 1973 avvenuta negli Stati Uniti durante il periodo del presidente Jimmy Carter. I produttori di petrolio arabi durante questo periodo avevano deciso di tagliare fuori... metà della carta... a beneficio dello stato. RIFERIMENTI • Robert MA (2000). Idealismo e realismo nelle relazioni internazionali. New York: Routledge• Joseph SN (2004). Il potere nell’era dell’informazione globale. New York: Routledge• Femia, J., Korosenyi, A. & Slomp, G. (2009). Leadership politica nella teoria liberale e democratica. Londra: Imprint Academic.• Greg, M. 2013/10/15. Con l’embargo petrolifero arabo del 1973 le vecchie regole non si applicano più. http://www.npr.org/blogs/parallels//• Joseph, N. (2013, maggio). I presidenti guidano davvero la politica estera? Possono, ma soprattutto facendo cose diverse da ciò che vogliamo e ci aspettiamo da loro. • Juckes, Tim (1995). Opposizione in Sud Africa: la leadership di Matthews, Nelson Mandela e Stephen Biko. Westport: Praeger Publishers.• G. John Ikenberry(2013, maggio). L'Anglo-America e i suoi malumori; Sinizzazione e ascesa della Cina. New Jersey: Università di Princeton.