L'errata condanna è un problema che ha afflitto il sistema giudiziario canadese sin dalla sua nascita. È una questione difficile da risolvere tra crimini orribili e il desiderio della società di trovare verità e giustizia. Episodi di condanne ingiuste colpiscono da vicino proprio qui nel Saskatchewan così come in tutta la nazione. Gli esperti sostengono che “ogni errore giudiziario, tuttavia, infligge un duro colpo alla fiducia della società nel sistema giudiziario” (Schmalleger, Volk, 2014, 131). I professionisti nel campo della giustizia penale come la polizia, gli analisti forensi e i pubblici ministeri devono essere tutti ritenuti responsabili delle loro implicazioni in condanne errate. Ci sono diverse ragioni per condanne errate come pregiudizi razziali, false confessioni, informatori carcerari, errori di testimoni oculari, scienze forensi errate, cattiva condotta professionale e istituzionale inappropriata e limitazioni scientifiche che la società possedeva prima della rivoluzione tecnologica (Roberts, Grossman, 2012, 253 – 259). L'introduzione di analisi del DNA più avanzate è stata in grado di cancellare i nomi e impedire che questi incidenti si verificassero con la stessa frequenza. Così come la creazione di fondazioni come l'Associazione per la difesa dei condannati ingiustamente (AIDWYC). Sfortunatamente, gli errori commessi nel sistema giudiziario canadese hanno gravi ripercussioni sulla vita di tutti coloro che sono coinvolti. Emergono questioni sia sistematiche che personali che richiedono un'analisi più profonda e intensa. La storia di David Milgaard è una delle rappresentazioni più sorprendenti e conosciute di una condanna ingiusta avvenuta proprio qui a Saskatoon. Inoltre, il suo caso è stato definito “uno degli esempi più famosi di condanna ingiusta in Canada” (CBC News, 2011). Nel gennaio del 1970, diciassettenne... a metà della carta... pignone” (Roberts, Grossman, 2012, 262). Questo sistema riesce ad aiutare le persone condannate, tuttavia ci sono pochissimi richiedenti. Ciò è dovuto a molti fattori tra cui; il faticoso processo di richiesta, l’orgoglio dell’imputato che non vuole chiedere “misericordia” e una mancanza di consapevolezza riguardo al programma tra i detenuti (Roberts, Grossman, 2012, 262). Opere citate Roberts, JV, & Grossman, MG ( 2012). Perché chiedere scusa quando non l'ho fatto? Il rimorso e il dilemma del condannato ingiustamente. Giustizia penale in Canada: un lettore quarta edizione. Toronto, Ontario, Canada: Nelson Education Ltd http://www.cbc.ca/news/canada/calgary/david-milgaard-charged-with-assault-with-weapon-1.986672 http://www.canada.com/ saskatoonstarphoenix/story.html?id=042745c7-ce49-419d-a8db-b66482cfc31chttp://aidwyc.createtoconvert.com/about/