Topic > Confronta e contrasta la natura umana nel libro e poi...

"Stai attento di chi ti fidi, il diavolo una volta era un angelo." Questo è un detto comune oggigiorno. La fiducia è un problema che molte persone affrontano per tutta la vita. Non sai mai chi ti sostiene davvero e chi no. Nelle storie And Then There Were None e The Most Dangerous Game, la fiducia era un problema importante per i personaggi intrappolati su un'isola sapendo che avrebbero potuto essere uccisi. Le due storie riguardano il fatto che i personaggi non potevano fidarsi di nessuno su nessuna delle due isole. Attraverso la mia analisi di queste due opere letterarie e attraverso esempi di vita reale, dimostrerò che la natura umana è inaffidabile. L'ambientazione e la trama di entrambe le storie And Then There Were None e The Most Dangerous Game sono molto simili tra loro. L'ambientazione In ATTWN gli ospiti non si fidavano l'uno dell'altro dopo aver scoperto che l'assassino era uno di loro. Si riunivano per cena e mentre sedevano avevano così tante domande che passavano per la testa sull'assassino. “Pensieri che correvano in tondo come scoiattoli in gabbia… E poi? Chi? Quale?... Devo stare attento. In TMDG Rainsford si è perso ed è rimasto intrappolato per essere braccato dal proprietario. Zaroff era contento di aver intrappolato un buon cacciatore con esperienza, il che significava una forte concorrenza. Rainsford doveva nascondersi nella foresta intorno all'isola. Se Zaroff lo avesse trovato sarebbe morto e se avesse vinto sarebbe stato liberato vivo, ma Rainsford non si fidava di lui perché era un cacciatore di uomini. Sapeva che finora nessun marinaio era sopravvissuto al gioco, quindi questo dimostrava che il Generale era un assassino. “Ad oggi non ho perso… Uno ha quasi vinto. Alla fine ho dovuto usare i cani. Questi due esempi ci aiutano a capire che non ci si può fidare delle persone altrimenti potresti morire. In ATTWN, il giudice Wargrave, "un ospite", finì per essere l'assassino, il che fu scioccante perché era il giudice. Come giudice non penseresti che sarebbe lui l'assassino. Wargrave ascoltava le opinioni di tutti, ma in realtà non condivideva gran parte delle sue opinioni. In TMDG, Rainsford ha ucciso il generale perché sapeva che non avrebbe accettato di perdere poiché non aveva mai perso. Mentre siamo in ATTWN, Vera Claythorne convince Lombard a consegnarle la pistola e, dopo averlo fatto, lo uccide. Vera sapeva di non essere l'assassino, quindi voleva assicurarsi di essere sola e al sicuro. "Vera ha premuto il grilletto... Il sollievo ha posseduto Vera... Niente più paura." Vera si sentì sollevata sapendo che era “sola” sull’isola e che non sarebbe più stata uccisa. In TMDG, Rainsford era al suo secondo giorno nella foresta dopo che il Generale gli aveva dato un'altra possibilità quando lo trovò. Rainsford vide Ivan e capì che aveva il branco di cani che avrebbero potuto ucciderlo una volta liberati. Rainsford ha subito pensato a un trucco imparato in Uganda che avrebbe potuto salvarlo. Legò il coltello a un giovane alberello elastico e arrivò dove avrebbe potuto uccidere Ivan. Sapeva che Ivan avrebbe potuto denunciarlo o addirittura ucciderlo. Rainsford uccise anche il cane di Zaroff; per sicurezza, fece un buco nella Palude della Morte e lo riempì di pali ricoperti d'erba. Il cane ci è caduto dentro ed è morto. Rainsford si sentiva al sicuro e non aveva più paura di essere ucciso. "Non aveva mai dormito in un letto migliore, decise Rainsford." È stato dimostrato che un'altra somiglianza aiuta a sostenere la mia affermazione, non fidarti di nessuno in viaggio